ブログ統計情報

大島竜也容疑者の会社や勤務先どこ?顔画像facebook

スポンサードリンク

事件の概要

名古屋市港区で16日未明、29歳の男が酒を飲んだ状態で軽乗用車を運転し車と衝突、運転していた男性にケガをさせたまま逃げたとして逮捕されました。

逮捕されたのは、港区の会社員、大島竜也容疑者(29)です。

大島容疑者は16日午前3時半ごろ、港区入場の信号のない交差点で、酒を飲んだ状態で軽乗用車を運転し、出合い頭に乗用車と衝突。運転していた男性(48)にケガをさせたまま逃げた疑いが持たれています。

男性は右手首の骨を折る大ケガをしました。

大島容疑者は事故後に男性と口論になり、現場から一度逃走しましたが、その後男性から通報を受けた警察官が現場で見分をしていたところ、再び事故を起こした車に乗って現場に戻ってきたということです。

調べに対し大島容疑者は、「相手と話して、『戻ってくるから待ってて』と伝えた」と容疑を一部否認しているということです。

大島竜也容疑者の会社や勤務先どこ?顔画像facebook

調査しましたが同名のアカウントが複数あり特定には至りませんでした。

顔画像は現在メディアでは報道されていないようです。

ネットの声

こんな記事を読む度に思いますが、飲酒運転で摘発されたら、罰金だけじゃなく、免許取り消しと、二度と免許取得不可にして欲しいと思うのは私だけ?
もっと厳しくしないと飲酒運転減らないと思います
返信47

4335

268

sakuzo | 8時間前

まだ、自粛も覚めやらぬ中
そんな時間まで酒飲んで
酒を提供した店もどうかと思うが
挙句、待っててって言った…。

呆れてものが言えない
返信17

3152

217

kid***** | 8時間前

そんな時間まで酒提供してくれた店があったってことかな
返信9

2162

260

j******* | 7時間前

どういう理由であれ、わずかな時間、距離でも現場から離れたら逃げたとみなされる。行政罰は飲酒運転(+14)、救護義務違反(+35)、重傷事故(+14)で63点の加点になり、免許取り消し。過去の経歴によっては最長で10年の欠格期間(次に免許が再取得できるまでの年数)が発生する。コロナ禍の折、轢き逃げ事故という犯罪で逮捕されたら、次に職に就くのは極めて難しい。
返信9

231

5

kik***** | 8時間前

戻ってくるから
事故起こしてどこ行こうと?
逃げようと思ったが怖くなり
戻ってきたんだな
返信5

350

14

nvj***** | 7時間前

一度逃げて、帰ってきて
一体何しに何処行ってたの?
戻って来るから…て本当に被害者に告げてたら、
事故見分時、被害者が警察にその事を言ってるはず、
でも、気になる…そのまま何処かに逃げていれば、警察が来たとき飲酒の事実は否定出来る可能性が有る。(この様な事は言ってはいけないのでしょうが)
事故と、その場から逃げた事実のみ、飲酒の事実は被告の利益…状況証拠も無いからね
だけど、現場に戻ると事故、逃走、飲酒の3点セットで逮捕される、戻って来るから待っててと言ってるから(根が真面目)か、逃げようと思ったが怖くなったのか、それとも飲酒した店に行って口裏あわせの工作してたか、どちらにしても免許証取り消しでお願いします。
返信3

138

1

e34***** | 7時間前

飲酒運転で事故、現場から立ち去る。
運転手はもちろん酒を提供した店も厳しい処分にしなきゃ、いつまで経っても飲酒運転なんか減らない。
もっともっと厳しい処分と、もっと厳しい取り締まりをしてほしい。
返信1

158

10

fdm***** | 7時間前

また戻って来るから?
事故したらまずは警察通報、ケガの大小に関わらず救急車に出動要請、本人は救急車到着まで出来る限りの応急処置
警察到着してから事情説明
一旦現場を離れる時間などどこにもない
一旦戻るからって現場を離れたらそりゃ問答無用
逃走とみられる
本人は一部否定してもこれ現実に行う義務だから
しかも写真で見る限りこんな状態の車を走らせ
一旦去るってあり得ないだろ
返信1

117

3

jsc:: | 7時間前

過失運転致傷アルコール等影響発覚免脱罪
12年以下の懲役。
自動車の過失運転致傷罪やひき逃げの罪と合わせた場合、
最高で18年の懲役

危険運転致傷罪
アルコール又は薬物の影響により
正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ
人を負傷させた者は懲役15年以下の懲役
返信6

96

2

SHANKS | 7時間前

いい加減クルマは免許認証しなきゃエンジン掛からないようにする事、ドライバーのアルコール検知機能も搭載義務化、それでも飲酒ドライバーが発覚したり事故起こしたりは一発面取りに高額な罰金で徹底して
車両本体に違反検知機能だって搭載は可能な時代に何故義務化されないなか分からない

スポンサードリンク

news

Posted by kikiblo637